0%
Posted inNovosti

Moderna interpretacija Danteovog pakla: film 1408

Ako ste veliki ljubitelj psiholoških i filozofskih filmova, pa čak i horora, imamo pravi prijedlog
za vas. Izuzetno podcijenjen film 1408 prikazan u kinima 2007. godine, napravljen po
istoimenoj noveli Stephena Kinga iz 1999., integrira vrlo kompleksna pitanja poput
egzistencije, grijeha, smrti i života na jedan izrazito dramatičan i bizarno-stravičan način.
Radnja filma prati glavnog lika Mike Enslina (glumac John Cusack), pisca koji istražuje
navodno uklete kuće. Esenciju i srž karaktera Mike Enslina izgrađuje smrt njegove kćeri što je
ujedno i izvor njegove patnje kroz cijeli film. Nakon smrti kćeri, Mike Enslin se razvodi od
žene, otuđuje od normalnog života i započinje psihološki rat s Bogom vjerujući da je on kriv
za njenu smrt, ako uopće postoji po njegovom poimanju. Mike Enslin prima anonimnu
razglednicu na kojoj se nalazi hotel Dolphin i na kojoj piše: Don’t enter 1408. Voditelj hotela
pokušava ga odgovoriti od ulaska u tu sobu, upozoravajući ga da nitko nije izašao iz nje živ
(56 slučajeva). Naravno, Mikeov skepticizam u odnosu na moć i misteriju sobe navodi ga na
krajnju odluku ulaska u nju. Početne minute filma vrlo su opuštene i prikazuju stvarnost
života, dok se nešto kasnije događa vrlo diskretna transformacija tona filma. Film postaje
vrlo težak gledatelju i pomalo jeziv, posebno ulaskom glavnog lika u sobu 1408. Film se
definitivno može gledati kao obični hollywoodski horor s klišejskim scareovima kako bi izvukli
iz vas jednosekundnu fizičku reakciju, no kada biste to napravili promašili bi cijelu poantu
gledanja ovog filma. Ovaj film je nešto dublje, on je moderni doživljaj i interpretacija
Danteove Božanstvene komedije, odnosno njegovog prikaza 9 krugova pakla, čistilišta i raja.
Upravo to je ono što glavni lik proživljava u ovoj sobi, svoj osobni pakao, borbu njegove psihe
do samih granica ludila. No ako postoji pretpakao i čistilište, zašto Mike Enslin odmah stiže u
pakao? Je li možda zbog toga što ga njegova grešna priroda privlači u dublje slojeve pakla ili
pak želja da opovrgne nešto veće od sebe – Boga? Ironično je da se Mike Enslin predstavlja
kao ateist te ga je upravo to trebalo odbiti od ulaska u sobu, njegov pakao, no on ipak ulazi u
nadi da će opovrgnuti Boga, život poslije smrti i paranormalno. Njegov bijes, tuga, mržnja i
želja za osvetom opisuje njegovu dualnost i kontradiktornost misli, za njega Bog onda ipak
postoji ili? Na kraju zašto baš on, čovjek koji je proživio najgore trenutke koje osoba može
zamisliti. Smrt njegova djeteta postala je morbidna stvarnost, kao igra u kojoj je iznenadno i
neočekivano izgubio kontrolu i postao nemoćan. Šokantni događaji u sobi 1408 i reakcije lika
na njih, dovode do pitanja, jesu li ljudi zapravo sami krivi zbog osobnog pakla? Što ako grijesi
svake individue kojih uopće nije svjesna stvarno utječe na njen život poslije smrti, a što ako
je to samo ljudska izmišljotina kojom se želi opravdati neizrabljivanje života, potpuno
prepuštanje hedonizmu. Je li možda stvarni pakao realnost u kojoj živimo, odnosno
svakodnevni život? Ovo je jedan manji broj pitanja koji nam ovaj film nameće, a na vama je
da protumačite i interpretirate filozofiju iza njega. Između ostalog, brojni su elementi koji se
upliću u radnju filma kao naši negativni i destruktivni dvojnici, no ipak, ne smijemo otkriti baš
sve!

Autor teksta: Filip Tomčić


Odgovori